四种常见干法脱硝喷枪方案的比较

  现如今干法脱硝技术越来越成熟，我们在选择时常常面临四种不同的方案，我们应该如何选择呢？下面我们看一下四种常见干法脱硝喷枪方案的比较：

　　（一）SCR干法脱硝技术：适合排气量大，连续排放源。

　　优点和不足：二次污染小，净化效率高，技术成熟；设备投资高，关键技术难度较大，要求烟气温度高，不能脱硫，烟气易结露腐蚀后续设备和管道。

　　脱脂率：脱硝80%~90%。  投资费用：高。　

　　（二）SNCR干法脱硝喷枪技术：适合排气量大，连续排放源。

　　优点和不足：不用催化剂，设备和运行费用少；NH3用量大，二次污染，难以保证反应温度和停留时间，要求烟气温度高，不能脱硫，烟气易结露、腐蚀后续设备和管道。

　　脱脂率：脱硝30%~60%。 投资费用：运行费用高。

　　（三）LoTOx干法脱硝技术：处理烟气量中等的情况可取。

　　优点和不足：臭氧氧化脱硝喷枪技术是美国的一项专利技术、脱硝工况稳定、效率高，易控制。适宜在相对低温条件下进行化学反应。臭氧发生器价格昂贵。

　　脱脂率：脱硝80~95%。　　投资费用：运行费用较高。

　　（四）LPC法干法脱硝技术：适合排气量大，连续排放源。　　优点和不足：投资省，运行费用低，无二次污染，系统独立，不腐蚀烟气净化系统以外的其它设备，回收部分氮资源，操作简单可靠、脱硝喷枪效率稳定。用液氨做脱除，剂不便储运。

　　脱脂率：脱硝40%~ 50%。　　投资费用：运行费用较低。

　　以上几种方案，我们从优缺点，脱脂率以及投资费用等几个方面进行了分析，我们在选择干法脱硝喷枪方案时要根据排气量，排气温度，以及经费方面来综合考虑，选择一个合适的脱硝喷枪方案。