不同的脱硝技术有着不同的使用脱硝喷枪。

　　现在，干法脱硝技术已经发展得非常成熟了。当我们需要选择一种方案时，通常会有四种不同的选择方案出现在我们面前。那么，我们应该采取什么样的决策方式呢？

　　现在我们来详细比较一下四种常见的干法脱硝方案。

　　1、这种叫做选择性催化还原干法脱硝技术的方法非常适合那些排气量比较大、需要连续排放废气的场合。这种净化设备有一些明显的优点和不足。首先，它的一个优点是二次污染很小，能够高效净化烟气。其次，它的技术已经相当成熟。然而，这种设备的投资成本很高，并且关键技术难度也相对较大。此外，它还要求烟气温度较高，不能有效地进行脱硫。最后，烟气容易产生结露，腐蚀后续设备和管道。该技术可以将排放的氮氧化物（即NOx）减少80%到90%。然而，与此技术相关的一个关键问题是投资费用会相对较高。

　　2、选择性非催化还原干法脱硝技术非常适合那些具有大排气量且需要持续排放的来源。这个方法的优点是可以节约催化剂和设备运行费用，不需要太多投资。然而，它的缺点也是显而易见的。首先，它需要大量的氨气，这可能导致二次污染。其次，很难确保反应温度和停留时间，这可能会影响反应的效果。此外，这种方法要求烟气的温度较高，这就意味着它不能同时进行脱硫操作。最后，由于烟气容易结露，这可能会导致设备和管道的腐蚀问题。该技术可以将排放的氮氧化物（即NOx）在30%到60%之间

　　3、LoTOx干法脱硝技术适用于处理中等烟气量的情况。这种叫做臭氧氧化脱硝技术的方法是在美国发明的，并且被专利了。它在脱硝过程中非常稳定，效率也非常高，而且非常容易控制。在去除氮的过程中，通常可以达到80%到95%的效率。然而，需要注意的是，为了实现这一目标，投资费用会比较高，因为运行过程中需要支付较高的费用。

　　4、这种名为LPC法的干法脱硝技术非常适合那些排气量庞大、需要连续排放的源头。这个系统有很多优点。首先，它需要的投资比较少，而且运行费用也很低。其次，它没有二次污染的问题，非常环保。再者，这个系统是独立运作的，不会对烟气净化系统以外的其他设备造成腐蚀。此外，它还能回收一部分氮资源，非常有效。最后，操作起来非常简单，而且非常可靠，脱硝效率也非常稳定。

我们对以上几种方案进行了详细分析，主要考虑了它们的优点和缺点，脱硝率以及需要投资的费用等几个方面。我们要综合考虑排气量、排气温度以及经费等因素，以确保选择一个适合的脱硝方案。